| Вопросы юристу. |
Вопросы юристу:.jpg) Ответы на приведенные ниже вопросы находятся на редактировании. Чтобы получить оперативный ответ задайте интересующий Вас вопрос адвокату по телефону (495) 518-22-41 или он-лайн средства обратной связи.
Вопрос юристу №1.
"Проверка организации милицией" от гость:
Здравствуйте. Работаю в управляющей рынком компании. (Фед.закон № 271-ФЗ от 30.12.2006 г.) Поступил запрос из ОБЭП о предоставлении сведений. Вопросы следующие: количество работающих, телефоны, должностные инструкции, материальноответственные лица, наличие автотранспорта, система наогообложени, схема рынка, с указанием занятых мест, список арендаторов торговых мест, арес их проживания, ИНН, ОГРН, размер арендной платы, как собирается арендная плата, приказы по установлению рзмера арендной платы, и т.д. вплоть до того, в какие ворота на рынок заходим утром и выходим вечером. Ссылаются на Закон о милиции и ОРД. насколько правомерны действия сотрудников милиции. имеет ли мы право не предоставлять столь подробную информацию о деятельности организации? особенно в свете последних указав президента о том "чтобы не кошмарили бизнес"... Спасибо - консультация юриста бесплатно предоставляется малообеспеченным группам населения;
- консультация юриста онлайн в последнее время получает широкое распространение; - консультация юриста по телефону чаще всего оказывается при заключении соглашения на постоянное обслуживание; - бесплатная консультация юриста по телефону оказывается специалистами нашего адвокатского кабинета пенсионерам; - онлайн консультация юриста бесплатно организована на странице "контакты" нашего сайта; - жилищная консультация юриста проходит в офисе адвокатского кабинета по адвресу: Москва, ул. Каланчевская, д. 20; - консультация юриста по жилищным вопросам провидистя по будням с 10 до 18.00; - военный юрист консультация по вопросам жилищного обеспечения военнослужащих; - консультация юриста по трудовому праву; - консультация семейного юриста вопросы развода, раздела имущества, составление брачного договора; - вопрос юристу по семейному праву. Вопрос юристу №2. Несовершеннолетние Петров и Читова обратились в местную администрацию с просьбой о снижении им брачного возраста. Просьбу Читовой удовлетворили, а Петрову было отказано, так как год назад он решением органа опеки и попечительства был объявлен полностью дееспособным. Через год после регистрации брака родители Петрова обратились в суд с требованием о признании брака недействительным вследствие нарушения ст. 13 Семейного кодекса при заключении брака. Суд в иске отказал, мотивируя решение ссылкой на п. 1 ст. 28 и п. 1 ст. 29 Семейного кодекса. Прокурор принес протест на решение суда. Проведите юридический анализ создавшейся ситуации. Законно ли решение суда? Какое определение должна вынести кассационная инстанция? Вопрос юристу №3. Супруги Власенко расторгли брак 7 февраля 1993 года. До этого они два года проживали раздельно и не поддерживали супружеских отношений. В июле 1997 г. Власенко обратился к бывшей жене с требованием о разделе имущества. Жена отказала ему, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Власенко предъявил иск в суд. С какого момента начинается течение срока исковой давности по спорам о разделе имущества супругов? Вопрос юритсу №4. Иванов зарегистрировал брак с Титовой, скрыв наличие предыдущего нерасторгнутого брака. Через 2 года он обратился в суд с требованием признать брак недействительным по этому основанию. Титова просила сохранить брак, так как была беременна. На запрос, посланный первой жене Ивановой, пришло извещение о том, что она умерла 3 месяца назад. Какое решение должен вынести суд? Вопрос юритсу №5. Лютиков предъявил иск о расторжении брака, в котором выразил готовность уплачивать алименты по сумме, втрое превышающей тот размер, который был бы определен судом в порядке ст. 81 и 90 Семейного кодекса. Так как в семье Лютиковых был общий шестимесячный ребенок, судья предложил супругам представить суду соглашение о ребенке и алиментное соглашение в качестве необходимого условия рассмотрения дела о расторжении брака по существу. Изложите свою позицию по отношению к действиям судьи. Вопрос юритсу №6. Сергей и Надежда Видовы состояли в браке около двадцати лет и имели совершеннолетних детей. На протяжении нескольких лет Надежда злоупотребляла спиртными напитками и была признана судом ограниченно дееспособной. Орган опеки и попечительства предложил Сергею стать ее попечителем, но он отказался. Попечителем была назначена ее мать. Попытка излечить Надежду от алкоголизма результата не дала. Сергей предложил ей расторгнуть брак. Совместное заявление о расторжении брака ими было подано в органы ЗАГСа по установленному образцу. В день расторжения брака Надежда находилась в нетрезвом состоянии. Обязательна ли явка в органы ЗАГСа обоих супругов для подачи совместного заявления о расторжении брака по взаимному согласию? Вправе ли попечитель представлять подопечную в органе ЗАГСа при подаче заявления на расторжение брака по взаимному согласию? Состоится ли расторжение брака в связи с неявкой Надежды Видовой в орган ЗАГСа? Ворпос юритсу №7. Елена Колугина обратилась к Ивану Колугину с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Ответчик заявил в судебном заседании, что истица в перечне вещей, подлежащих разделу, не указала видеотехнику и ковер, подаренные им к свадьбе родителями Елены. Однако Елена пояснила суду, что данные вещи являются ее приданым. Суд установил, что данные вещи были подарены в день свадьбы в присутствии гостей, но договор дарения с Еленой ее родители не оформляли. Разрешите спор, ссылаясь на нормы Семейного кодекса РФ и Гражданского кодекса РФ. Вопрос юритсу №8. Яковлев занимался торговлей на вещевом рынке. Когда товар закончился, возникла необходимость выехать в Китай за новой партией товара. Денег в достаточном количестве у Яковлева не было, поэтому он обратился к предпринимателю Алексееву с просьбой занять ему недостающую сумму. Алексеев согласился, но спросил, заключал ли Яковлев брачный договор с супругой. Узнав, что такой договор имеется, Алексеев попросил дать ему возможность ознакомиться с ним. Яковлев не возражал, но заметил, что долг будет его личным. Правильно ли замечание Яковлева в отношении того, что этот долг его личный? Какие сведения о брачном договоре обязан сообщить супруг- должник своему кредитору? Вопрос юристу №9. Супруги Николаевы при заключении брачного договора решили отказаться от обязанности по взаимному содержанию в случае расторжения брака, установив, что алиментных обязательств друг перед другом у них не будет независимо от оснований расторжения брака. Однако нотариус отказался удостоверить их брачный договор, заявив, что он не соответствует требованиям закона. Вправе ли супруги при заключении брачного договора предусматривать отказ от взаимной материальной поддержки в случае расторжения брака? Правильны ли действия нотариуса? Вопрос юритсу №10. "Возможно ли показать аренду жилья в расходах при упрощенгке (доход-расход).":
Здравствуйте! Я регистрирую АНО в системе образования. Буду снимать жилье для своих сотрудников. Смогу ли я показывать аренду жилья в расходах? У меня упрощенка (доход-расход). И как это оформить юридически?  Вопрос юристу №11."ДТП, ОСАГО, ГИБДД" появился новый вопрос "ОСАГО" от гость:
10 мая 1995г. О. завещал все свое имущество А., с которой проживал без регистрации брака. Составленное О. завещание было удостоверено нотариусом. Для получения юридической консультации и помощи адвоката по интересующему Вас вопросу обратитесь в наш офис, позвоните по телефону (495) 518-22-41 или воспользуйтесь он-лайн сервисами.
|