Какие уголовные дела рассмотривает Верховный суд?

    Мы готовы защищать Ваши интересы в Верховном суде по уголовным делам. Обратитесь к опытному адвокату.

   Уголовные дела по расследованию должностных преступлений.

5. Общественно опасные последствия рассматриваемых преступлений могут выражаться в причинении материального ущерба государственным или общественным предприятиям или организациям; дискредитации работы государственных или общественных учреждений; искусственном создании дефицита некоторых видов товаров и трудностей в снабжении ими населения; ущемлении материальных, трудовых и иных прав граждан.
Степень общественной опасности последствий зависит от продолжительности преступных действий, размера причиненного вреда. Последний не всегда поддается точному определению, особенно если вред выражается не только в неправомерном получении денежных сумм или иных материальных ценностей, но и в нарушении нормальной работы предприятия, упущенной выгоде, непроизводительных расходах и т. п.
    Для его установления могут быть допрошены обвиняемые и свидетели, проведены судебно-бухгалтерская, планово-экономическая, строительная и иные, в зависимости от характера причиненного ущерба, экспертизы.
    Если последствия превышения власти, злоупотреблений служебным положением или халатности носят материальный характер (порча сырья, оборудования, незаконное строительство домов, дач и т.п.), может быть проведен следственный осмотр, например, незаконно построенных объектов. В этих же целях проводятся осмотры и выемка документов, назначается почерковедческая или криминалистическая экспертиза.
    При определении общественной опасности действий, причинивших вред гражданам, необходимо учитывать личность потерпевшего. Так, допущенное вследствие злоупотреблений лишение лица, нуждающегося в лечении, путевки в санаторий представляет большую общественную опасность по сравнению с непредоставлением путевки в дом отдыха.
6. Расследование превышения власти, злоупотребления властью, служебным положением или халатности не может быть закончено, если не выяснены и не доказаны обстоятельства, способствовавшие совершению данного преступления. Наиболее распространенными среди
них являются такие, как:

недостатки в подборе кадров;
низкий уровень требовательности и контроля со стороны вышестоящих должностных лиц и организаций за деятельностью подчиненных им работников;
недостатки в работе контрольно-ревизионных органов;
недостаточная принципиальность в работе общественных организаций, не реагирующих должным образом на факты неправильного поведения должностных лиц, и ряд других.
    Выявление подобных обстоятельств должно осуществляться следователем на протяжении всего расследования, начиная с момента возбуждения дела.

Продолжение Часть 10 читайте в статье Сроки уголовного дела.