| Заочное решение. |
Заочное решение. Образец заявления об отмене обеспечительной меры в виде наложения ареста на заложенное имущество. Гражданское дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, а также не просившего о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. В соответствии со статьей 242 ГПК РФ заочное решение может быть отменено судом, принявшим это решение, при наличии одновременно трех условий: неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения. Составление заявления об отмене заочного решения лучше поручить профессиональному адвокату. Оплатив доступ к скрытому тексту с мобильного телефона (смс не более 60 рублей) Вы можете ознакомиться с образцом заявления об отмене обеспечительной меры в виде наложения ареста на заложенное имущество. Выберите Вашу страну и следуйте дальнейшим инструкциям.
Обывательский подход к изготовлению данного документа ,как правило, влечет оставление заявления без удовлетворения.
Приведу пример из практики. К профессиональному адвокату обратился человек, являвшийся ответчиком по гражданскому делу и самостоятельно пытавшийся обжаловать заочное решение. Суд оставил без удовлетворения заявление и привел следующие доводы: Заочным решением районного суда были разрешены исковые заявителя. В пользу истца с ответчика взыскана сумма долга, проценты, предусмотренные договором займа, расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы. Ответчик обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения в порядке, предусмотренном ст. 242 ГПК РФ, ссылаясь на уважительность причин неявки в судебное заседание и на ошибочность вывода суда о заключении между ним и истцом договора займа. Заявление об отмене заочного решения ответчик мотивировал тем, что в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие факт получения им судебных извещений. Он не получил судебного решения. Не учтено судом и то обстоятельство, что решение суда он не получал, о состоявшемся решении ничего не знал. Он оспаривает договор займа, представленный истцом, и, в случае отмены заочного решения, желал заявить ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. Суд не усмотрел оснований для отмены заочного решения. Факт надлежащего извещения ответчика о времени и месте слушания дела подтверждается уведомлением, содержащим сведения о получении ответчиком лично судебного извещения), и уведомлением о вручении телеграммы с извещением о времени и месте слушания дела женой (мамой , соседкой и т.д.) ответчика. Указанные выше документы опровергают доводы ответчика о ненадлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Исходя из содержания ст. 167 ГПК РФ доказательства уважительности причин своей неявки в судебное заседание сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела. Не представлены ответчиком и доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения. Его довод в заявлении об отмене заочного решения и в частной жалобе об ошибочности вывода суда о заключении договора займа между ним и истцом объективными доказательствами не подтвержден. Более того, в заявлении ответчик пояснил, что оспаривает не факт заключения договора, а сумму займа. Однако доказательств, подтверждающих этот довод, не представил. Довод ответчика о том, что решение суда он не получал и ничего не знал о состоявшемся решении, не заслуживает внимания, поскольку это обстоятельство не является условием отмены заочного решения. Защитить Ваши права и законные интересы помогут профессиональные юристы. Звоните по телефону (495) 518-22-41 и записывайтесь на консультацию к адвокату Арделяновой Ольге Викторовне.
|